【終稿】JHMB14型絞車設計【論文圖紙】㊣精品文檔值得下載

即著手對刑法進行修改與補充，增設了不少死刑罪名。

截止到刑法修訂前，刑事立法中的死刑罪名已達種。

修訂刑法以下簡稱年刑法共用個條文設置了種死刑罪名。

而年新推出的中華人民共和國刑法修正案八又對死刑適用做了相當程度的限制，這表明，在吸收近年來我國法治進步理念以及實踐遇到的問題及教訓下，我國死刑制度正逐步趨于完善。

二我國死刑適用標準有所降低。

我國刑法第條規定“死刑只適用于罪大惡極的犯罪分子。

”修訂刑法也就是刑法第條修改規定“死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子。

”因此原刑法中的“罪大惡極”已被修改和具體化為“罪行極其嚴重”。

由此可見，從刑法分則死刑適用情節的有無及多少的具體規定來看，死刑適用標準有所降低。

四我國應嚴格限制死刑適用及死刑限制的規則現狀死刑之所以能夠產生發展并盛行數千年歷史，這個事實本身就說明了死刑存在的合理性與必要下降，執行死刑的方式也更加文明人道。

死刑是剝奪生命的最嚴厲的刑種，如果不加以嚴格限制，就會導致錯殺濫殺，還會導致人權之類的不良國際影響，這又與保留死刑的原本宗旨相違背的，因此，嚴格限制死刑不僅是社會文明進步的要求，也是死刑本身的要求。

我國現階段對死刑的限制的不足之處是司法中的死刑立即執行與死刑緩期執行的劃分標準不明確。

盡管修訂后的刑法第條規定“死刑只適用于罪行極其嚴重的犯罪分子”，較原刑法第條規定“死刑只適用于罪大惡極的犯罪分子”的有所進步和完善，但死刑立即執行與死刑緩期執行的界限仍停留在“如果不是必須立即執行的”的規定上，這規定顯然有較大的主觀隨意性。

在對死刑嚴格限制的世界潮流之下，筆者對上述不足提出建議如下是將“少殺”作為項原則規范規定到總則中去，二是從打擊犯罪改造罪犯穩定社會出發，結合以往的司法經驗，規定若干常見的簡明易行的標準劃定死刑立即執行和死刑緩期執行，使“如果不是必須立即執行的”明確化和具體化。

當然，限制死刑，并不在于減少死刑條款。

限制死刑的真正根據在于犯罪的社會危害程度和打擊犯罪防衛社會的需要。

五正確適用死刑的替代性手段死刑緩期二年執行制度，作為我國刑法獨創的種刑罰執行制度，是種比較合理的制度，既可以控制死刑立即執行，也可以使罪犯改過自新，是應當予以充分肯定的制度。

那么，如何在司法中正確適用死緩呢首先，死緩需以少殺慎殺思想為指導，堅持嚴格限制死刑的政策，從死刑的根據，但從人的自身價值出發，死刑做為種剝奪人的生命權利的，最為嚴厲的刑罰制度，本身具有不人道性和殘酷性，因此在適用時必須嚴格限制。

少殺慎殺是我們現在仍然堅持并直作為指導死刑運用的項至高無上的死刑思想。

從死刑的本質來看。

死刑實為種身體刑，因此，它和人類社會的文明進程是相悖的。

隨著社會的發展，人類文明程度的提高，人們對身體刑使用應該越來越少，而且逐漸被財產刑資格刑和自由刑所取代，死刑的執行方式也應該越來越文明。

二從刑罰的理論根據而言。

要求罪刑等質罪刑等價，刑罰的性質與數量盡量與犯罪的性質和數量相稱，刑罰的內容和程度與犯罪的內容和罪責程度成正比。

三就刑罰的目的而言。

死刑作為刑罰的種，其目的應當與刑罰的目的致，只不過死刑的目的強調的是要遏制嚴重暴力犯罪。

從年我國實行“嚴打”以來的實踐驗證，十多年來不斷增設死刑罪名，判處死刑的犯罪分子數量大幅度增加，并沒有起到“刑罰越嚴厲，其威懾力便越強烈”的效果，對于遏制嚴重犯罪更沒有出現“同刑罰的嚴厲性呈正比例關系”的效果。

所以，我們決不能得出這樣種結論，殺人越多，威懾力越大，犯罪也就會越少。

四從歷史和現實的角度來看。

死刑在人類歷史的發展上，和人類社會的發展有著極其密切的聯系。

當個國家社會安定階級矛盾緩和的時候，法律中規定的死刑相對較少，實際執行的死刑的數量也少，執行死刑的方法也會比較人道。

從國際范圍來看，各國死刑的數量不斷減少，實際執行的數量大幅新的道路死刑是野蠻時代血腥復仇的遺留死刑涉及到對生命權的保護，社會應該為犯罪行為承擔必要的代價。

上述觀點，本人認為，主張廢除死刑的學者，已陷入坐而論道的局限性，其觀點建立的基礎是形形色色的理論，嚴重脫離了中國的國情，偏離了中國的實際。

筆者認為結合客觀實際，我們應該從立法上保留死刑，但在執法中嚴格限制其適用。

死刑的定義及淵源死刑也稱極刑處決，是剝奪犯罪分子生命的刑罰方法，死刑是憑借從肉體上消滅犯罪分子的手段來懲罰并防衛社會的刑罰手段，因此死刑是刑罰體系中諸刑罰方法中最重的種。

正因為死刑的嚴厲性和巨大的威懾作用，歷史上各國統治者十分重視死刑的使用，作為維護其統治的重要手段。

當今世界有些國家廢除了死刑，有些國家仍保留著死刑。

建國之初，我國刑法即確定了“保留死刑，少殺慎殺”的刑政策。

“保留死刑”是我國物質生活水平不高決定的，是更有效地實現我國刑法目的的要求，對提高國民的法律意識具有積極作用。

“少殺慎殺”則是對死刑設置了限制，減少死刑的負面效應，體現了我國對人權的尊重，“我黨的保究中國檢察出版社，年版，第頁。

參見王作富著中國刑法研究，中國人民大學出版社，年版，第頁。

參見趙秉志著，刑種適用中疑難問題研究，吉林人民出版社參見邱興隆，死刑斷想從死刑問題國際研討會談起，法學評論年第期眼，不論是從報應角度還是從功利角度，不論是從正義立場還是從秩序立場，都找不出值得寬容的理由時，才應適用死刑立即執行否則，只應在死緩及其以下處刑。

其次，從死緩的條件講，其前提條件是“應當判處死刑”，即要求所犯罪行極其嚴重，只有對所犯罪行極其嚴重者才可適用死緩。

在我國，死刑緩刑執行作為隸屬于死刑刑種的種執行制度，它保留了死刑作為極刑對犯罪人最為嚴厲的否定的社會政治和法律評價同時作為生命之刑又給受刑人以生的希望，從而最大限度地減少了死刑立即執行所帶來的弊端。

因此，我國有學者建議，在現階段我國還不能廢止死刑的情況下，應將死緩適用的范圍盡可能地予以擴大，以最大限度地縮小死刑立即執行的對象。

也有學者建議，司法實踐中應當放寬適用死緩的范圍，甚至在立法上規定所有判處死刑的犯罪律適用死緩。

對此，筆者認為，在現行刑法中還存在著有較多死刑罪名司法實踐中死刑適用人數較多而又不能廢止死刑的情況下，奢談將所有判處死刑的犯罪律適用死緩，是不切實際的，這既不符合我國的犯罪現狀及同犯罪作斗爭的需要，也超出了廣大群眾的心理承受能力，難以得到廣大人民群眾的理解與支持。

鑒此，我們主張，在司法實際中要盡量依法努力擴大死緩適用，只要是有點值得寬容的理由，即可適用死緩，這樣，死緩的適用率就會逐步提高。

六我國死刑限制適用的改革方向減少死刑的數量。

“減少死刑的數量”語本身是有歧義的是減少包含死刑的罪名的數量，還是減少實際適用死刑的數量這里消了近年來較少適用或基本未適用過的個經濟性非暴力犯罪的死刑，具體是走私類走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動物珍貴動物制品罪，走私普通貨物物品罪金融詐騙類票據詐騙罪，金融憑證詐騙罪，信用證詐騙罪死刑僅留集資詐騙罪發票類虛開增值稅專用發票用于騙取出口退稅抵扣稅款發票罪，偽造出售偽造的增值稅專用發票罪盜竊罪妨害社會管理類傳授犯罪方法罪，盜掘古文化遺址古墓葬罪，盜掘古人類化石古脊椎動物化石罪。

基于上述，我們認為，對我國的死刑政策，應從感性沖動回到理性思維中來，由刑法以后的補充刑事立法所奉行的注重死刑擴張死刑強化死刑和現行刑法所體現出來的不完全不充分的限制死刑政策回到我們應當貫奉行的完全的徹底的充分的“保留死刑，但嚴格限制死刑，堅持少殺慎殺。

”的刑事政策上來。

可喜的是，現今的法律文明程度在不斷提高，立法者在尊重法治發展保持社會穩定獲取群眾理解上取得了平衡，中華人民共和國刑法修正案八的頒布就是我國法治進步的典型例子，這也是我國死刑研究上次重大突破，相信我國死刑制度會越來越走向理性與平和。

參考文獻參見貝卡利亞著論犯罪與刑罰，中國大百科全書出版社，年第頁。

參見貝卡利亞著論犯罪與刑罰，北京政法學院出版社，年第頁。

參見釗作俊著死刑限制論，武漢大學出版社，年以上兩種解釋均要包括既要減少刑法分則中規定有死刑的條文的數量，又要減少實際適用死刑的數量。

而且，減少刑法分則中規定有死刑的條文的數量直接導致司法實踐中適用死刑數量的減少。

應該說，我國當前的刑事改革也正順應這趨勢所動。

中華人民共和國刑法修正案八于年月日第十屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過，其首次突破性地取消個罪名的死刑適用，如走私文物罪，走私貴重金屬罪，走私珍貴動物珍貴動物制品罪，走私普通貨物物品罪，票據詐騙罪，盜竊罪等。

可以預見，隨著社會法治文明程度的不斷提高，死刑罪名還將逐步減少下去。

二限制死刑的適用對象。

對審判的時候懷孕的婦女和犯罪時不滿歲的未成年人不適用死刑，這在年修訂后的刑法中已有明確規定，不必多說。

中華人民共和國刑法修正案八則規定審判時已滿周歲的，除以特別殘忍手段致人死亡的外，不適用死刑。

三逐漸縮小經濟犯罪和財產犯罪的死刑適用。

在世界多個存置死刑的國家和地區中，對經濟犯罪財產犯罪規定死刑的國家和地區并不多，而綜觀些國家的死刑廢止實踐及其途徑，那些廢止死刑的國家，他們往往是先從立法上廢止經濟犯罪和財產犯罪的死刑或者棄而不用。

我國在立法上存置較多死刑罪名的情況之下，應逐漸在司法中縮小經濟犯罪和財產犯罪的死刑適用，以盡快廢止那些其他任何國家都沒有設置死刑的經濟犯罪，不失為種值得考慮的方案。

中華人民共和國刑法修正案八極地投入了社會服務與關懷工作。

三我國死刑限制適用的轉變現階段我國的死刑制度，總體來說是“保留死刑，但嚴格限制死刑，堅持少殺慎殺。

”但是近來，我國的現行死刑政策已有由限制死刑向對嚴重刑事犯罪分子注重適用死刑轉變的趨勢。

我國死刑罪名不斷減少。

死刑罪名的立法最為直接地反映著個國家的死刑現狀。

我國原刑法以下簡稱刑法共用個條文設置了種死刑罪名。

年刑法頒行后不久，我國立法機關井岡山茨坪白銀湖五項目建設期個月六建設內容及規?；孛娣e，其中生態停車場，停車場進出口道路建設，總建筑面積其中，游客服務中心，進出口牌樓，換乘發車區，下客區長廊電子門禁系統景區監控，排水及其它附屬工程。

停車場建設面積平方米新建游客服務中心占地平方米，建筑面積平方米新建進出口牌樓及停車場主通道建設進出口牌樓即是停車場卡口，設計同時雙車道進出，寬米長米，高米，建設面積平方米。

停車場主通道米，其中停車場通道長米寬米，換乘區通道長米寬米。

建設電子門禁系統景區監控換乘發車區下客候車長廊換乘發車區設計日最大送客量萬人計，應同時發車輛，發車位個。

設計發車長廊米，寬米，建筑面積平方米下客區長廊寬米，長米，建筑面積平方米。

配套建設景區給排水電力消防環境整潔綠化等基礎設施。

第五節主要經濟技術指標表表主要經濟技術指標覽表序號指標名稱單位指標備注占地面積基地總面積游客服務中心占基地總面積生態停車場占基地總面積大客車停車場占基地總面積小車停車場占基地總面積換乘區侯車長廊占基地總面積停車場內道路綠化占基地總面積二主要經濟指標總投資萬元資金來源萬元中央專項資金及地方自籌萬元營業收入萬元平均年收入營業稅及......

—— 閱讀全文完整內容需先解鎖 ——