集中暴露了官場的腐敗，權貴們的驕橫奢侈及其對勞苦民眾的多重欺壓，請結合本詩分析此特點。據舊唐書憲宗紀上記載，元和三年，“是歲，淮南江南江西湖南山南東道旱”。四年，“浙西蘇潤常州旱儉?！鼻拔臉O力揭露宦官權貴之間相互勾結極度奢靡的生活，最后二句“是歲江南旱，衢州人食人”用重筆轉折，直賦其事，以慘不忍睹的血淋淋的現實進行對比，揭示了當時廣大人民的悲慘處境。這樂悲，令人驚心動魄，這與杜甫名句“朱門酒肉臭，路有凍死骨”異曲同工本詩運用對比手法。詩人不作句評說，不發句議論，把兩種截然不同的現象并列寫出，讓讀者悟出應有的結論，這比主觀議論更有說服力，有“四兩撥千斤”的效果。此詩寫宦官的驕橫之態并與江南天災作比，表達詩人對官場奢侈生活的批判和對人民疾苦的同情。具有強烈的現實批判性。對比閱讀白居易的輕肥與賣炭翁樣，都是對上層統治階級罪惡的揭露，請分析兩詩在語言及表現手法上的異同。語言方面相同的是二詩均是充滿了感情，作者以賦體直陳事實不同的是輕肥詩中律句多，對偶句多，而賣炭翁間有散句和口語詞句。手法方面相同的是二詩都用賦體，敘述詳細，描繪逼真不同的是輕肥全詩采用了對比方法，主題明顯但不明說，而且對人物神態描寫相當傳神。賣炭翁開始小序中即提示主題，詩中對賣炭翁有外貌描寫，心理描寫，還有對比手法，通過炭和綾，這些價值不等的對比，表現了宮市的殘酷掠奪?；ǚ腔ㄖ凶髡呙枥L了種怎樣的事物花非花霧非霧似花似霧，給人捉摸不定的感覺。取喻于花和霧，比方所詠之物的短暫易逝，難持長久。蘇軾水龍吟詠楊花柳絮“似花還似非花，也無人惜教從墜?！币拱雭?，天明去，如春夢如朝霞春夢雖美卻十分短暫，朝霞雖美卻易幻滅。疑是春夢白居易詩原本以通俗著稱，這首詩卻相當朦朧，詩取前三字為題，近乎“無題”詩。不知的喻體，就象個耐人尋思的迷，使詩的意境也蒙上的層“朦朧”的色彩。它被自居易自編于集中“感傷”部分。比喻博喻由連串比喻構成，環環相扣，如行云流水，自然成文。主要表現為以多個鮮明的喻體表現個并未說明的主體。本詩把此物比作花非花霧非霧春夢朝云。反復以鮮明的意象突出個未曾說明的喻體，使形象更加生動。詩詞中許多詩都善用博喻南箕北有斗，牽牛不負軛。古詩十九首借問閑愁都幾許川煙草，滿城風雨，梅子黃時雨。賀鑄青玉案用南箕北斗牽牛星象作比詔“免稅”，此前卻直不聞不問，裝作不知，虛假偽善?！暗坌膼烹[”是虛偽的，而用考課的辦法鼓勵各級官吏搜刮更多的民脂民膏卻是真正的目的。對封建統治者用“雙簧戲”方式剝削農民暴行的深刻揭露。這種“雙簧戲”封建統治者演起來駕輕就熟，時機控制得恰適其時，在漫長的封建社會中，這樣的把戲不止次上演，極具諷刺意義。當災荒嚴重的時候，由皇帝下詔免除租稅，由地方官加緊勒索，完成甚至超額完成任務，乃是歷代統治階級上演的雙簧戲。黃紙放盡白紙催，賣衣得錢都納卻。范成大后催租行淡黃竹紙說蠲逋，白紙仍科不稼租。朱繼芳家桑白居易是最早，最有力揭穿這種雙簧戲的現實主義詩人。白居易用極其悲憤的情感，寫出了農夫之苦，揭露和控訴統治者玩弄權術，剝削人民。極為精練的概括了封建時代千百萬農民的悲慘處境和體現在他們身上不屈的反抗精神。尤其是對“雙簧戲”的揭露，增加了詩的諷刺力度。清高宗愛新覺羅弘歷評杜陵叟“從古及今，善政之不能及民者多矣?！蹦阏J為是這樣嗎請收集有關材料談談你的看法。此詩作于元和十二年，詩人時任江州今江西九江司馬。劉十九，名不詳。作者另有劉十九同宿詩，有句“唯共嵩陽劉處士”，可知其為河南登封人。有人以為即隱居廬山的劉軻。十九，兄弟間的排行。問劉十九白居易綠蟻新醅酒，紅泥小火爐。晚來天欲雪，能飲杯無。綠蟻新醅酒，紅泥小火爐。新酒紅爐酒是新釀的酒，爐火又正燒得通紅。這新酒紅火，大約已經擺在席上了，泥爐既小巧又樸素，嫣紅的火，映著浮動泡沫的綠酒，是那樣地誘人，那樣地叫人口饞，正宜于跟二摯友小飲場。未濾清時，酒面浮起酒渣，色微綠，細如蟻，稱“綠蟻”晚來天欲雪，能飲杯無暮雪就要飄灑下來，森森的寒意陣陣襲來，自然引起酒的渴望。而且天色已晚，有閑可乘，除了圍爐對酒，還有什么更適合于消度這欲雪的黃昏呢溫馨舒適的環境和誠摯親切的問候大概比美酒更讓老朋友陶醉欣喜，充滿人情味，使人如沐春風。天氣情感詩中寫景，有新釀的米酒，正架在炭火燃燒著的紅泥小爐上，酒香四溢，再加上傍晚快要下雪的寒天，熱冷，溫馨親切。此種情境，相約友人，如何不來，邀的真誠，來的高興，定會醉方休。全詩更透出兩人的友誼比美酒還要醇厚。詩寫得很有誘惑力。對于劉十九來說，除了那泥爐新酒和天氣之外，白居易的那種深情，那種渴望把酒共飲所表現出的友誼，當是更令人神往和心醉的。生活在這里顯示了除物質的因素外，還包含著動人的精神因素。詩從開門見山地點出酒的同時，就層層地進行渲染，但并不因為渲染，不再留有余味，相反地仍然極富有包蘊。讀了末句“能飲杯無”，可以想象，劉十九在接到白居易的詩之后，定會立刻命駕前往。于是，兩位朋友圍著火爐，“忘形到爾汝”地斟起新釀的酒來。也許室外真的下起雪來，但室內卻是那樣溫暖明亮。生活在這剎那間泛起了玫瑰色，發出了甜美和諧的旋律這些，是詩自然留給人們的聯想。由于既有所渲染，又簡煉含蓄，所以不僅富有誘惑力，而且耐人尋味。它不是使人微醺的薄酒，而是醇醪，可以使人真正身心俱醉的。詩中蘊含生活氣息，不加任何雕琢，信手拈來，遂成妙章。語言平淡而情味盎然。細細品味，勝于醇酒，令人身心俱醉。詩中先景后情，情與景相得益彰。室外雖然天寒地凍，室內卻溫暖宜人，生活在剎那時泛出令人沉醉的溫馨，引人浮想聯翩。江樓月白居易嘉陵江曲曲江遲，明月雖同人別離。宵光景潛相憶，兩地陰晴遠不知。誰料江邊懷我夜，正當池畔望君時。今朝共語方同悔，不解多情先寄詩。楊柳枝詞白居易樹春風千萬枝，嫩于金色軟于絲。永豐西角荒園里，盡日無人屬阿誰白云泉白居易天平山上白云泉，云自無心水自閑。何必奔沖山下去，更添波浪向人間！白居易，字樂天，晚年號香山居士，原籍太原今屬山西，祖上遷居下邦今陜西渭南東北，生于新鄭今屬河南。貞元十六年登進士第，歷任左拾遺翰林學士。元和十年因上書請急捕刺殺宰相武元衡的兇手，被貶為江州司馬。后歷任忠州杭州蘇州刺史，官終刑部尚書。晚年閑居洛陽，皈依佛教，自號“香山居士”，世稱白香山。白居易是中唐新樂府詩歌創作的主要倡導者。受歷代樂府詩特別是杜甫樂府“即事名篇”影響，主張“文章合為時而著，歌詩合為事而作”，創新樂府，指斥時弊，反映民瘼，具有強烈的現實批判性。生有詩近首，自分為諷喻閑適感傷雜律四類，其中諷喻詩以新樂府秦中吟為代表，感傷詩以長恨歌琵琶行為代表。白居易詩善于敘述，語言明白曉暢，通俗易懂，開中晚唐淺俗詩風，影響深遠。樂府漢代專管音樂的官署名，樂府詩指兩漢至南北朝時為當時樂府機關采集編樂的歌詩，后指魏晉至唐代按樂府舊譜彼重填新辭以入樂以及后人仿效樂府古題而作的詩歌。新樂府由中唐白居易提出并創立，繼承漢樂府“感于哀樂，緣事而發”的傳統，用新題寫時事，不依譜，不入樂，體制與古樂府不同。背景此詩為詩人秦中吟十首組詩之七，約作于元和三四年。秦中吟自序云“貞元元和之際，予在長安，聞見之問，有足悲者。因直歌其事，命為秦婦吟?！碧拼腥~以后宦官專權越來越嚴重，而且過著驕奢淫逸豪華糜爛的生活。他們結成團，操縱朝政，甚至敢于廢立皇帝另方面，天下民不聊生，苦難深重，元和三四年，江南大旱，竟至民間有人人相食的慘狀。輕肥用論語雍也句“乘肥馬，衣輕裘”之意，喻指宦官的奢侈生活。諷喻指在下者用文學作品寄寓高刺或箴規來戒勸執政者。作者如何從正面描寫宦官的先寫驕照后點內臣寫出了宦官們驕橫跋扈之狀。令人驚異，也令人憤憤不平。皆悉夸如云驕的原因大權在握，怎能不驕。寫出了盛氣凌人，耀武揚威之態。大幫人，旁若無人的驕橫，令人觸目驚心。諷刺暴露了貞元元和之際宦官藩鎮官員相互勾結的畸形的社會現實。試分析作者如何描繪“軍中宴”?作者用了鋪張和渲染來描繪“軍中宴”的豪華場面。?菜單是相當奢侈的九醞八珍洞庭橘天池鱗，均為天下美味，而“溢”“羅”“擘”“膾切”等詞，表現了宴會之奢靡?！笆筹枴倍?，呼應首句，赴宴時已是“驕滿路”，如今酒酣足食，更是不可世了。秦中吟共十首，“吟悲事”集中暴露了官場的腐敗，權貴們的驕橫奢侈及其對勞苦民眾的多重欺壓，請結合本詩分析此特點。據舊唐書憲宗紀上記載，元和三年，“是歲，淮南江南江西湖南山南東道旱”。四年，“浙西蘇潤常州旱儉?！鼻拔臉O力揭露宦官權貴之間相互勾結極度奢靡的生活，最后二句“是歲江南旱，衢州人食人”用重筆轉折，直賦其事，以慘不忍睹的血淋淋的現實進行對比，揭示了當時廣大人民的悲慘處境。這樂悲，令人驚心動魄，這與杜甫名句“朱門酒肉臭，路有凍死骨”異曲同工本詩運用對比手法。詩人不作句評說，不發句議論，把兩種截然不同的現象并列寫出，讓讀者悟出應有的結論，這比主觀議論更有說服力，有“四兩撥千斤”的效果。此詩寫宦官的驕橫之態并與江南天災作比，表達詩人對官場奢侈生活的批判和對人民疾苦的同情。具有強烈的現實批判性。對比閱讀白居易的輕肥與賣炭翁樣，都是對上層統治階級罪惡的揭露，請分析兩詩在語言及表現手法上的異同。語言方面相同的是二詩均是充滿了感情，作者以賦體直陳事實不同的是輕肥詩中律句多，對偶句多，而賣炭翁間有散句和口語詞句。手法方面相同的是二詩都用賦體，敘述詳細，描繪逼真不同的是