1、“.....中美摩擦不斷,數年間關系急劇下滑。美國對中國極盡打壓之能事,在政治經濟科技軍事等領域不斷出臺各種反華遏華措施。這使國內些人產生了聯合遭受美打壓國家共同抗衡美國的想法,這不利于我國和平發展。新冷戰思維,會使人自覺不自覺地對號入座,把自己視為新冷戰的主要方......”。

2、“.....我國奉行不結盟政策,堅持和平共處對外交往,不應以冷戰對抗思維看待和處理國際關系。冷戰中的美蘇之間對抗激烈,矛盾難以調和。冷戰對抗是今天的美反華勢力非常喜歡談論的話題,他們常常把冷戰作為處理世界事務的參照點。冷戰中的美蘇之間經貿規模小,人文往來少。如今中美之間已經深度融合......”。

3、“.....年在美中國留學生就高達萬人。這種融合和緊密聯系為兩國人民帶來了福祉,保持和進步發展這種聯系符合兩國人民根本利益。段時間來甚囂塵上的脫鉤論,是逆歷史潮流而動的消極做法。由于受到來自各方面的批評,脫鉤論改為更委婉的去風險論,其實并無本質區別......”。

4、“.....年月,蘇聯入侵阿富汗導致長達年的戰爭,被認為是蘇聯對外政策的重大失敗。美借機大力支持阿富汗有關力量抗擊蘇聯,并大搞包括星球大戰在內的軍備計劃,誘導蘇聯與美國開展軍備競賽,致使其把發展重心傾斜到軍事和國防建設上,使得國民經濟更加畸形發展。至世紀年代初,蘇聯國民收入僅為美國的,而軍費卻與美國相當......”。

5、“.....試圖全面改造蘇聯體制,結果出現了嚴重失誤,引發國內動蕩。美西方正好加以利用,推波助瀾,最終導致了東歐劇變和蘇聯解體。冷戰中的美蘇之間經貿規模小,人文往來少。如今中美之間已經深度融合,年雙邊貿易額高達億美元,年在美中國留學生就高達萬人......”。

6、“.....保持和進步發展這種聯系符合兩國人民根本利益。段時間來甚囂塵上的脫鉤論,是逆歷史潮流而動的消極做法。由于受到來自各方面的批評,脫鉤論改為更委婉的去風險論,其實并無本質區別。（領導發言）避免落入“新冷戰”陷阱黨課講稿。冷戰中的美蘇之間對抗激烈,矛盾難以調和......”。

7、“.....他們常常把冷戰作為處理世界事務的參照點。（領導發言）避免落入“新冷戰”陷阱黨課講稿。新冷戰對抗的危害及應對年以來,中美摩擦不斷,數年間關系急劇下滑。美國對中國極盡打壓之能事,在政治經濟科技軍事等領域不斷出臺各種反華遏華措施。這使國內些人產生了聯合遭受美打壓國家共同抗衡美國的想法......”。

8、“.....新冷戰思維,會使人自覺不自覺地對號入座,把自己視為新冷戰的主要方,以對立對抗的思維方式看問題。我國奉行不結盟政策,堅持和平共處對外交往,不應以冷戰對抗思維看待和處理國際關系。如果出現這種態勢,我國在世界上的施展空間和回旋余地將受到大幅度擠壓。與之相反......”。

9、“.....我們定要避免戰略失誤,堅持不結盟不對抗,在與世界各國的互利互惠合作中求發展促和平。（領導發言）避免落入“新冷戰”陷阱黨課講稿。同志們近年來,美西方國家熱衷于談論新冷戰,把今日的中美同冷戰時期的美蘇相提并論,認為中美是新的世界兩極,聲稱世界進入了新冷戰體系......”。