1、“.....重點是以公正高效為導向,著力建設數字法治政府。當前,行政領域的矛盾糾紛在所涉主體利益關系爭議內容等方面都呈現出復雜化多樣化趨勢,給社會治理工作帶來新的挑戰,傳統辦案手段的不足日益凸顯,申請行政復議的便利性和解決行政爭議的實效性還較為不足,不利于行政復議辦案質量的提升。破解這難題,就要著眼于實現行政爭議實質化解,從立法司法等角度更好地統籌監督依法行政和維護人民群眾合法權益。是進步釋放不同救濟渠道的優越性。新修訂的行政復議法在個案處理方式上更加多元化,將變更決定撤銷決定和確認違法決定予以細化,并放在突出位置,同時強化變更決定的運用,增加變更決定的適用情形......”。

2、“.....使行政復議決定更具有針對性。行政審判工作也要適應新修訂的行政復議法在處理方式上的多樣性和靈活性,積極支持和發揮行政復議機關在調解和解方面的能力優勢,并發揮行政訴訟守護公平正義確立法律適用規則的作用,依法對復議機關不作為違法行政復議等情況予以審理,督促復議機關依法履行復議職責,監督和支持行政復議機關依法復議,體現司法裁判的終局性和權威性。是推動修改同新修訂的行政復議法規定相沖突的行政法規地方性法規,在制度層面奠定實質化解行政爭議的基礎。既要適時開展行政復議法實施條例修訂工作,將行政復議辦理行政調解的條件機構等內容加以完善,又要以新修訂的行政復議法為依據......”。

3、“.....確保法律各項規定落地生根。破解這難題,重點是充分利用信息化手段,為主渠道建設提供新動能。方面,搭建便利的信息化平臺。通過統的行政復議工作平臺,進步優化整合行政復議申請復議辦理電子送達在線聽證等功能,借助新技術手段優化案件信息的匯集分析處理儲存,推動行政復議服務線上線下標準統全面融合服務同質,構建全時在線渠道多元的體化行政復議服務體系,方便人民群眾在線咨詢法律問題申請復議參加聽證等,提高了行政復議主動服務精準服務協同服務智慧服務能力,以信息化暢通和規范人民群眾訴求表達權益保障的通道。另方面,適度探索構建人工智能輔助復議辦案系統......”。

4、“.....建立類案裁判的標準和信息庫,為審理人員提供類案檢索類案推送案件比對等功能,通過運用行政復議多源數據精準畫像,深入分析行政爭議的發生情況和發展趨勢,精準查找并促進整改法治政府建設不平衡不充分的薄弱環節,以數據資源實現對法治政府建設的成效評判和基礎保障（領導發言）行政復議法有效實施需破解三道難題黨課講稿（領導發言）行政復議法有效實施需破解三道難題黨課講稿。破解這難題,就要著眼于實現行政爭議實質化解,從立法司法等角度更好地統籌監督依法行政和維護人民群眾合法權益。是進步釋放不同救濟渠道的優越性。新修訂的行政復議法在個案處理方式上更加多元化......”。

5、“.....并放在突出位置,同時強化變更決定的運用,增加變更決定的適用情形,這更直接體現了行政復議的糾錯功能,使行政復議決定更具有針對性。行政審判工作也要適應新修訂的行政復議法在處理方式上的多樣性和靈活性,積極支持和發揮行政復議機關在調解和解方面的能力優勢,并發揮行政訴訟守護公平正義確立法律適用規則的作用,依法對復議機關不作為違法行政復議等情況予以審理,督促復議機關依法履行復議職責,監督和支持行政復議機關依法復議,體現司法裁判的終局性和權威性。是推動修改同新修訂的行政復議法規定相沖突的行政法規地方性法規,在制度層面奠定實質化解行政爭議的基礎。既要適時開展行政復議法實施條例修訂工作......”。

6、“.....又要以新修訂的行政復議法為依據,盡快制定行政復議工作人員管理辦法行政復議委員會辦法等部門規章,確保法律各項規定落地生根。為破解質量難題,重點是以公正高效為導向,著力建設數字法治政府。當前,行政領域的矛盾糾紛在所涉主體利益關系爭議內容等方面都呈現出復雜化多樣化趨勢,給社會治理工作帶來新的挑戰,傳統辦案手段的不足日益凸顯,申請行政復議的便利性和解決行政爭議的實效性還較為不足,不利于行政復議辦案質量的提升。破解這難題,重點是充分利用信息化手段,為主渠道建設提供新動能。方面,搭建便利的信息化平臺。通過統的行政復議工作平臺......”。

7、“.....借助新技術手段優化案件信息的匯集分析處理儲存,推動行政復議服務線上線下標準統全面融合服務同質,構建全時在線渠道多元的體化行政復議服務體系,方便人民群眾在線咨詢法律問題申請復議參加聽證等,提高了行政復議主動服務精準服務協同服務智慧服務能力,以信息化暢通和規范人民群眾訴求表達權益保障的通道。另方面,適度探索構建人工智能輔助復議辦案系統。例如通過智能技術整理歸納海量已決復議案件的裁判依據,建立類案裁判的標準和信息庫,為審理人員提供類案檢索類案推送案件比對等功能,通過運用行政復議多源數據精準畫像,深入分析行政爭議的發生情況和發展趨勢......”。

8、“.....以數據資源實現對法治政府建設的成效評判和基礎保障。行政復議法的有效實施,需要與之相配套的機構設置人員隊伍技術支撐。但是當前我國部分地區政府法治機構設置同法律的要求還有差距,行政復議隊伍建設還有欠缺,基層復議機關面臨復議工作人員難以滿足工作需求的問題；些地區的行政復議信息化建設和便民化舉措還有薄弱環節；部分涉及行政復議規定的行政法規地方性法規與法律要求存在不致之處；等等。如何解決行政復議成本降低可能帶來的復議濫用問題,提高復議質量,復議調解訴訟如何有效銜接,都是當前需要回應的問題。行政復議法的有效實施,需要與之相配套的機構設置人員隊伍技術支撐......”。

9、“.....行政復議隊伍建設還有欠缺,基層復議機關面臨復議工作人員難以滿足工作需求的問題；些地區的行政復議信息化建設和便民化舉措還有薄弱環節；部分涉及行政復議規定的行政法規地方性法規與法律要求存在不致之處；等等。如何解決行政復議成本降低可能帶來的復議濫用問題,提高復議質量,復議調解訴訟如何有效銜接,都是當前需要回應的問題。破解這難題,重點是充分利用信息化手段,為主渠道建設提供新動能。方面,搭建便利的信息化平臺。通過統的行政復議工作平臺,進步優化整合行政復議申請復議辦理電子送達在線聽證等功能,借助新技術手段優化案件信息的匯集分析處理儲存,推動行政復議服務線上線下標準統全面融合服務同質......”。